kyr za gerb gord grob lider kiler rzs bsp sds ataka gataka kyr za carq za caricata za barona za lord minchev za jorj ganchev

e az moje pak da go zaseka.. toj nale e grajdanche-dope...

sq sa setih deto zlati mi wika che neiska da e torchin.. ima edna radikalna nacionalisticheska teroristichna konspirativna turska organizaciq - sivite valci i tqhnata doktrina razglejda balgarite kato tjyrki i spored teh estestveno si prinadlejim na torciq... ima edin torski serial daje kurtarlar vadisi za teh prewejda se dolinata na valcite ii w kraq na filma daje se poqwqwat sharan stoun i edin drug aktjor mn izvesten kobinec i shtom i te ychastwat v seriala nachi e sto % ISTINA...

Само денонощие преди самоубийството на Адолф Хитлер швейцарският журналист Курт Шпейдел му е задал няколко интересни въпроса.В края на април 1945 г. изпълнителният секретар на партията Мартин Борман получил задача да установи контакт с журналист от страните, запазили неутралитет, и да го доведе в бункера на канцеларията на Райхстага.
Самият Шпейдел е загинал по време на щурма на Райхстага, но стенограмата му, заедно с много други документи, иззети от Райхстага, е била занесена в Москва. Именно там неотдавна е била открита сред архивите на Музея на въоражените сили.

През 1995 г. един от сътрудниците в музея разшифрова стенограмата и останал поразен от стойността на историческия документ. Веднага се обърнал към редакцията на руския вестник „Националная газета“ и днес имаме възможност да прочетем въпросите към Фюрера и неговите отговори.

Преди 27 години, влизайки в политическа борба, предполагахте ли, че Ви очаква такъв финал?

Да, още тогава прекрасно знаехме с какво се заемаме и накъде вървим. Ние влезнахме в решаващата борба (Endkampf), залогът в която бяха самият живот и съществуването на бялата раса. На картата беше поставено всичко и изходите можеха да бъдат два: да победим или окончателно да загинем.

Днес, 29 април 1945 г., осъзнавате ли, че претърпяхте поражение?

Не мисля, че сме загубили. Германия – да, тя загуби войната, Вермахта претърпя поражение. Но ние дадохме тласък на една мощна идея. Националсоциализмът нагледно доказа своето абсолютно предимство.
Спомнете си 1918г, спомнете си 1920 г. – къде беше Германия тогава? За няколкото години, през които бяхме на власт, ние създадохме най-великата държава в историята на човечеството. Построихме икономика, възпитахме здрави млади хора – здрави духовно и физически.
В крайна сметка в историята остават само великите дела. Кой сега си спомня за хилядите работници, загинали при строежа на египетските пирамиди? Днес остават само самите грандиозни чудеса като пирамидите!
Да, ние паднахме в борбата, но е това е падение към върха (der Fall nach oben). Националсоциализмът принадлежи на бъдещето. Не се страхувам да кажа, че това е бъдещето през 21 век. Не бих се изненадал, ако през 21 век националсоциализмът победи в Русия. През годините на войната бях принуден да преразгледам гледната си точка за расите. Вижте какво ще ви кажа: никой тук в Европа, нито другаде, знаеше за Русия. Аз изобщо не идеализирам руснаците – в тях има нещо много азиатско. На фактите са си факти: руската нация се оказа силна и издръжлива в тази луда и безумна война и аз няма да се учудя, ако спасението на бялата раса дойде от Изток. Това ще бъде логично.

Казвате, че идеята ви е спечелила, но загубихте войната. Логичният въпрос е: имахме ли нужда от тази война?

Говорите така, сякаш в целия свят само от мен е зависело дали да започне тази война или не. Знам, че след смъртта ни, върху нас ще пуснат кучетата. Ще ни наричат агресори и войнолюбци. Но това не е истина, нито аз, нито който и да било друг в Германия искаше тази война. Новото поколение германци построиха велика страна и не е тяхна вината, че им сложиха прът в колелата. Американците, англичаните и евреите по целия свят направиха така, че да започне тази война, за да задушат растежа на младото националсоциалистическо движение.
Само идиот може да си помисли, че войната се е родила в главата на нашите стратези. Вижте, през 1939 г. ние се оказахме обградени от врагове, които числено ни превъзхождаха, както и технически. Но дори и в такива условия немският дух прояви героизъм.

Поглеждайки назад, не се ли плашите от някои ваши действия? Например т. нар. окончателно решение на еврейския въпрос?

В този трагичен за Германия час не бих могъл да мисля за евреите.

За кое решение в живота си съжалявате най-много?

Разгонването на върхушката на немската армия в лицето на Щурмовия отряд (СА) и наказанието на Ернст Рьом (ръководител на щурмоваците СА. ).

През 1934 г. СА става огромна сила, като по това време в нея членуват 3 милиона души. През пролетта на 1934 г. част от нейните членове започват да негодуват срещу решенията на оглавяваната от Хитлер нова германска управа. Едни от най-отявлените изказвания прави Рьом, заявявайки открито, че армията (райхсвер) трябва да бъде закрита и превърната в школа за обучение, а нейното място да бъде заето от „революционна милиция“, ръководена от СА. С тази своя позиция Рьом влиза в конфликт с Хитлер, който използва това като повод за разправа с противниците си в Нощта на дългите ножове в края на щни и началото на юли 1934 година.

Тогава подходих под влиянието на собствените си емоции, изиграха роля и вътрешните интриги в партията. Ернст с всичките си недостатъци беше предан на идеята на националсоциализма и се бореше рамо до рамо с мен. Без СА не би имало партия. Много тогава ме обвиняваха в предателство към националната революция, но въпреки слуховете, аз действах от съображения за морал и нравственост, борих се за чистотата в редиците на партията. Ернст беше мой приятел и умря с моето име на уста.
Ако днес той беше жив, всичко щеше да е различно. А Вермахтът просто ме предаде, загивам от ръцете на собствените си генерали. Сталин направи блестящ ход, като устрои чистка в Червената армия и се отърва от корумпираната аристокрация.


Източник: kerpeden.wordpress.com

yoshi написа:sq sa setih deto zlati mi wika che neiska da e torchin.. ima edna radikalna nacionalisticheska teroristichna konspirativna turska organizaciq - sivite valci i tqhnata doktrina razglejda balgarite kato tjyrki i spored teh estestveno si prinadlejim na torciq... ima edin torski serial daje kurtarlar vadisi za teh prewejda se dolinata na valcite ii w kraq na filma daje se poqwqwat sharan stoun i edin drug aktjor mn izvesten kobinec i shtom i te ychastwat v seriala nachi e sto % ISTINA...

onaq s dudata li beshe sharan stoun
ako e tq i az bih povqrvam na si4ko kvoto mi kaje

andi garcija e aktjora..

Вследствие на разрушаването на бреговата ивица от абразията в Черно море България губи годишно около 25 - 26 декара площ от своята територия.
Това каза пред БТА и. д. директор на Института по океанология във Варна проф. Веселин Пейчев. Той разкри, че скоростта на процеса по нашето крайбрежие не е еднаква.
Според експерта проблемът с абразията е еднакъв по света, но все още няма универсален метод за противодействие на процеса.
Абразията е разрушаването на бреговете под действие на морското вълнение и теченията, обясни проф. Пейчев. Тя е два вида. Едната е бреговата абразия, при която се разрушават бреговете, а другата е дънната, при която се удълбочава самото дъно, макар и с по-малка скорост. По нашите брегове абразията продължава през последните 10 000 години, откакто се покачва нивото на Черно море. За този период е "срязан" целият шелф - някъде около 30-40 километра от сушата са се превърнали в дъно на море поради този процес.
Нашето крайбрежие е с разнообразен геоложки строеж, който оказва влияние върху скоростта на протичане на процесите на разрушаване на бреговата ивица. По северното крайбрежие скалите са по-слаби и там скоростта на разрушаването е по-висока, докато на юг от Бургас има здрави вулкански магмени скали и там скоростта й е ниска - някъде около 1 сантиметър на година.
Най-видимо е въздействието на вълните при Крапец и Шабла, там скоростта на влизане е от порядъка на 1.70 - 2 метра на година, защото брегът е изграден от льос.
Борбата с абразията е много трудна, разказа проф. Пейчев. Брегоукрепителните съоръжения са скъпи и не винаги са ефективни. Най-добрата защита е плажът, а където има естествени плажове, вълновата енергия се гаси в пясъка и брегът остава запазен. Така че много добър способ за защита е изграждане на изкуствени плажове. У нас опитът с такива плажове е скромен. За пример са плажовете по крайбрежната алея на Варна между буните, те са изкуствено създадени чрез метода "байпас". За тяхното изграждане беше взет пясък от дълбочина 10-15 метра от морето и насипан върху брега. Така бяха създадени тези плажове, които спасиха разрушаването на брега на Морската градина на Варна, поясни експертът.
Невинаги прилаганите методи за брегоукрепване са ефикасни, тъй като морето работи срещу брегоукрепителните съоръжения и понякога ги събаря. Ето защо е необходима поддръжка, която най-често не се прави.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
sselqqqqniqqqqqqqqqqqqqqqqq sdg agga s ga
gss gag sgasga sgas gaasga sggas ga

sao dano ne polychawash haeart attack shotto togawa ne e smeshno..

she pla4esh li za mene ako umra

emi nqma da placha ma she mi bude mn tajno... i vatreshno she placha sigorno shto?
iskash da se razplacha li? ako nastoqwash... she go naprawq

malko samo pls

dobre

.

.

.

aham. mitio pitona edinstveniq la4 na nadejda za naroda

naistina